憲法法院的裁決清楚地表明：只能在家中下令隔離

布拉迪斯拉發 – 絕緣材料只能在家庭環境中訂購。這是憲法法院（ÚS）SR的調查結果的結果，該裁決於週五在《法律雜誌》上發表，從而生效。

在DS SR做出決定之前，在家庭環境，醫院或其他指定設施中允許隔離和檢疫，權利公設辯護人（GTC）秘書處的Barbora Nosianová解釋說。 “然而，DS SR認為，除了在家庭環境中隔離之外，所有這些物種都是對個人自由的違憲限制。因此，在斯洛伐克共和國辦事處的調查結果生效之後，可以只下令在國內環境中進行隔離。

她補充說，法律中對隔離的概念作了精確的界定。 “它應意味著將病人或疑似生病的人與他人分開，以防止疾病的傳播。然而，這意味著不能對任何人下令進行這種家庭隔離，而只能對病人或有理由或合理懷疑他或她可能生病的人進行這種家庭隔離。

12月初，斯洛伐克共和國共和國部分遵守了斯洛伐克共和國權利公設辯護人瑪麗亞·帕塔喬娃（Maria Patakyová）的提議，她要求根據《公共衛生保護法》評估大流行期間某些權利乾涉的合憲性。他裁定，法律中有一部分規定對家庭環境以外的人進行隔離並採取隔離措施。根據斯洛伐克共和國辦事處的調查結果頒布的執行條例在《斯洛伐克共和國法律彙編》出版之日已失去效力。這種效力喪失對未來具有法律效力，因此沒有規定因過去的措施而提出的賠償要求。